钙、镁、KH 为什么要一起看，先调哪个

一句话：钙镁 KH 要一起看，先核读数，再看谁偏得多。

适用情况：

• 钙、镁、KH 三项里有一项或几项偏低，不知道先补哪个；
• 补了很快又掉下去；
• 听说"一定要先镁、再钙、最后 KH"，想知道依据。

钙和 KH 记在同一笔账上

珊瑚和钙藻长骨骼，用的是碳酸钙。每沉积 1 摩尔碳酸钙，会同时消耗 1 摩尔钙和 2 摩尔当量的碱度（见《KH 到底测的是什么》）。所以在一个正常长珊瑚的缸里，钙和 KH 会一起往下走。

把单位换算过来，可以得到一个好用的估算[1][2]：

KH 因碳酸钙沉积每下降 1 dKH，钙大约跟着下降 7 mg/L。

推算过程：1 dKH ≈ 0.357 meq/L，对应约 0.18 mmol/L 碳酸钙，乘以钙的摩尔质量约 40.078 g/mol[2]，约为 7.2 mg/L。

这个比例可以用来粗略核对读数。如果一周里 KH 掉了 1 度，钙却掉了三四十，先别急着补钙，回头检查一下测试本身。需要说明的是，这只是按化学式推算的估计。缸里还有换水、补充剂等因素，不能只靠它下结论。

镁的作用：管住"漏账"

碳酸钙不只会长进珊瑚骨骼里。条件合适时，它也会在加热棒、水泵、管壁和底砂上直接析出。这一部分同样消耗钙和 KH，却没有长成珊瑚。

镁在这里起的作用，有实验室证据：一项研究用原子力显微镜观察方解石（碳酸钙的一种晶型）生长，发现镁进入晶体后，会让晶体更容易溶解，从而减弱结晶的推动力，让方解石长得更慢[3]。

这解释了玩家常说的"镁低，钙和 KH 补不上去"：镁不足时，这种无用的析出可能更容易发生。但要注意两点：

• 这是对一种晶型在实验室里的观察，不是对海缸的直接试验；
• 一次读数偏低，不能证明缸里的问题就出在镁上。

所以镁更像是一道减速带，不是保险。

天然海水是什么水平

美国国家海洋和大气管理局（NOAA）的珊瑚研究手册列出了天然珊瑚礁海水的典型值[4]：

这是参照，不是"最佳值"。手册把天然观测值和建议的养殖范围分成两栏，两者不是一回事[4]。

钙越高，珊瑚长得越快吗

不是越高越好。有一项实验用 5 株萼柱珊瑚（Stylophora pistillata，一种常见的 SPS）做了测试[5]：

• 研究者通过调整钙浓度，改变海水对碳酸钙的饱和程度；
• 饱和程度从约 1 倍升到约 3.9 倍时，钙化速度增加到约 3 倍；
• 再往上，钙化就不再增加了。

注意两点。第一，这里的"倍"指的是饱和程度，不是钙浓度翻了几倍。第二，这是实验室条件下的结果，不能当成海缸的目标值。

野外观察也说明钙化不只由化学条件决定：红海北部一处珊瑚礁，整片礁的净钙化（群落净钙化）夏季约为每天每平方米 60±20 毫摩尔，冬季约 30±20，相差约 2 倍；它和温度、饱和程度、营养条件一起变化[6]。这是野外观察，不是单独改变某一个因素的试验。

先调哪个

我们没有找到比较"不同调整顺序"的试验。流传很广的"先镁、再钙、最后 KH"，目前没有普适的证据支持。有意思的是，某款补充剂的说明书写的顺序是先镁、再 KH、最后钙，每项之间隔 10 分钟[7]。这是那套产品自己的加药顺序，和流行的说法也不一样。产品的加药顺序，不能代替判断哪一项偏得最严重。

比起记住一个顺序，下面这几步更可靠：

1. 先测盐度。 如果盐度偏低只是因为淡水稀释，期间又没有消耗、析出或补充，三项会按大致相同的比例一起偏低：盐度从 35 降到 34，约下降 3%[8]。这时该先调盐度，再分别复测三项，而不是三样都补。
2. 确认读数可信。 一种经典的海水测定方法，是先测钙，再测一个包含钙、镁和锶的合量，镁通过差量并按方法校正得到[9]。这类做法里，钙测偏了，镁也会受影响，但不能假定所有商品试剂都这样测。某款钙镁测试也是先测钙，再用同一份 5 mL 水样接着测镁，并注明试剂开封后 6 个月内使用[10]。NOAA 手册建议用镁的标准液检查试剂，甚至留意试剂在不同批次之间的表现[4]。
3. 看谁偏得最多、偏了多少。 偏离最多的那一项，往往才是要先处理的。
4. 补完很快又掉，先查析出。 看看加热棒、泵上有没有白色结垢，再结合镁、pH、补充剂加在哪里、那里水流大不大一起判断。
5. 按你所用系统的说明调整，并做记录。 每周记录测量值和添加量，根据实际消耗慢慢修正[7]。

常见误区

• "所有缸都要先镁、再钙、最后 KH"：没有找到普适的比较试验，某款产品说明书写的顺序也不同。
• "镁低，钙和 KH 一定补不上去"：有机制，但单个读数证明不了因果。
• "钙越高，珊瑚长得越快"：实验中存在平台期，温度和营养也起作用。
• "三项都正常，珊瑚就一定长得好"：光照、温度、营养盐和 pH 不由这三个数决定。
• "读数下降全是珊瑚吃掉的"：设备和底砂上的析出也在消耗。
• "镁和钙的 ppm 之比，就是它们的原子个数之比"：ppm 是质量浓度。比较原子个数，还要分别除以各自的原子量。

适用边界

• 镁的机制来自方解石的实验室研究，珊瑚骨骼主要是文石，两者不能完全等同。
• 钙化实验只有一种珊瑚、5 株，野外数据是整片礁的平均，不能折算成每缸每天的补充量。
• 本文不提供补充剂的配方、剂量和每天的调整上限。

关键数字

参考来源

1. Bartlett T. C. (2013). Small scale experimental systems for coral research: considerations, planning, and recommendations. NOAA Technical Memorandum NOS NCCOS 165. https://repository.library.noaa.gov/view/noaa/736
2. IUPAC Commission on Isotopic Abundances and Atomic Weights (CIAAW). Atomic weight of calcium: Ar(Ca) = 40.078(4). 未标年份，访问于 2026-10-09. https://www.ciaaw.org/calcium.htm
3. Davis K. J., Dove P. M., De Yoreo J. J. (2000). The role of Mg²⁺ as an impurity in calcite growth. Science, 290, 1134–1137. https://doi.org/10.1126/science.290.5494.1134
4. Bartlett T. C. (2013)，同 [1]，表 6 与 §4.2.5。
5. Gattuso J.-P. et al. (1998). Effect of calcium carbonate saturation of seawater on coral calcification. Global and Planetary Change, 18, 37–46. https://doi.org/10.1016/S0921-8181(98)00035-6
6. Silverman J., Lazar B., Erez J. (2007). Effect of aragonite saturation, temperature, and nutrients on the community calcification rate of a coral reef. Journal of Geophysical Research: Oceans, 112(C5). https://doi.org/10.1029/2006JC003770
7. Red Sea. Foundation Supplements User Manual (v21c). 未标年份，访问于 2026-10-09. https://g1.redseafish.com/wp-content/uploads/2020/11/24783_Manual-Foundation-Supplements_GB-DE-FR-NL-SP_v21c-WEB.pdf
8. Millero F. J., Feistel R., Wright D. G., McDougall T. J. (2008). The composition of Standard Seawater and the definition of the Reference-Composition Salinity Scale. Deep-Sea Research I, 55, 50–72. https://doi.org/10.1016/j.dsr.2007.10.001
9. Lebel J., Poisson A. (1976). Potentiometric determination of calcium and magnesium in seawater. Marine Chemistry, 4, 321–332. https://doi.org/10.1016/0304-4203(76)90018-9
10. Tropic Marin. Ca/Mg Test Pro 使用说明. 未标年份，访问于 2026-10-09. https://www.tropic-marin-smartinfo.com/ca-mg-test-professional?lang=en

---

按公开来源核对，更新于 2026-10-09。