一句话：先测清每天消耗多少，再选供得上、管得住的方法。
适用情况：
- 换水已经补不上钙和 KH 的消耗；
- 在双液、石灰水和钙反应器之间犹豫；
- 用了钙反应器，KH 上去了，pH 却下来了。
先确认：消耗是多少，要不要持续补
缸里的钙和 KH 下降，不全是珊瑚长骨骼用掉的。设备、管壁、底砂上的碳酸钙析出也在消耗[1]（见《钙、镁、KH 为什么要一起看，先调哪个》）。
开始持续补充之前，先做两件事：
- 排除测量问题（见《KH 到底测的是什么》）；
- 固定时间测、做记录，看清楚每天净下降多少。
一位水族化学作者的建议是：根据持续的测量结果调整维持量，不要因为一次短期波动就改配方[5]。如果靠换水已经能稳住，就不一定需要上持续补充。只看缸的大小或 SPS 的数量，选不出合适的方法。
双液：钙和碱度分开补
原理。 一瓶是钙液（例如氯化钙），一瓶是碱度液（例如碳酸氢钠），分别提供钙和碱度[1]。
代价。 这条路线会同时带进钠和氯。长期下来，它们会不会积累成问题，取决于整个缸的盐分收支，比如换水多少[1]。前面那位作者也把镁，以及氯和硫酸根的比例，列入长期使用双液时要照顾的项目[5]。只顾钙和 KH，不等于其他离子的比例也自动没问题。
碱度液不止一种。 不同的碱度液配方，对缸里 pH 的即时影响不一样[5]。如果你的缸 pH 偏低或偏高，这一点要纳入选择。
一定要等量加吗？ 不一定。等量加是成套产品按配方设计好的，某厂商就把等量使用限定在自家成套产品内，并且区分了即用液和需要稀释的浓缩液[8]。随便换一瓶别家的，不能保证还是等量。
优点和要求。 双液的供给不受蒸发量限制，可以按实际需要分别调整。代价是要管理储液、校准滴定泵、两瓶分开加；消耗越大，要维护的量也越多。
石灰水：靠蒸发补水带进去
原理。 石灰水是氢氧化钙溶在淡水里的清液，主要成分是钙离子和氢氧根[1]。氢氧根会提供碱度，所以石灰水能同时补钙和 KH。
两个上限。
- 浓度有上限。 氢氧化钙的溶解度有限，多加粉也不能让清液无限变浓[1]。
- 水量有上限。 石灰水通常是代替淡水补蒸发的。缸里每天蒸发多少，就只能补进多少[1]：
每天能补进的钙（mg/天）≈ 每天蒸发补水量（L/天）× 清液里的钙浓度（mg/L）
这是全部补水都用石灰水时的上限。
蒸发少的季节，石灰水可能就补不够；蒸发量变了，每天补进去的量也跟着变，而珊瑚的需求不一定同步[1]。
pH 的限制。 石灰水的 pH 很高，这限制了它能加多快[1]。
操作要点。 某厂商的说明书要求[6]：
- 只滴加澄清的上层清液，不能把粉末直接倒进缸里；
- 同时监测 pH 和 KH；
- 密封保存，减少和空气接触。
钙反应器：用二氧化碳溶解介质
原理。 往反应室里通二氧化碳，让碳酸钙介质溶解，生成钙和碳酸氢根[1]。
注意，钙反应器和"石灰水搅拌器"不是一种东西。前者靠二氧化碳溶解碳酸钙；后者是用来制备、供给氢氧化钙溶液的[1][6]。
能补多少。 反应器每天补进多少，取决于出水量，以及出水比进水多出多少钙和 KH[1]：
净补充量（mg/天）≈ 出水流量（L/天）×（出水浓度 − 进水浓度）（mg/L）
这要在运行稳定时、用同样的单位计算，KH 可以用 meq 代替 mg。要换算成主缸浓度的变化，还要除以整个系统的有效水量。
为什么 KH 高了，pH 反而下降？ 出水里会带着多余的二氧化碳。二氧化碳会压低 pH，却不改变 KH（原理见《KH 到底测的是什么》）。所以一台出水 KH 很高的钙反应器，完全可能让主缸 pH 下降。
某厂商的技术资料建议[7]：
- 同时监测主缸的 pH 和 KH，再调整钙反应器的供给；
- 可以在出水回到主缸之前，先处理掉多余的二氧化碳，减轻 pH 下降。
这能缓解，但不保证 pH 一定不降，效果要在你自己的系统里验证[7]。
KH 补上去了，不等于钙化一定好
一项受控水槽研究发现[3]：
- 增加二氧化碳，珊瑚的净光合产量上升了，钙化却下降了；
- 增加营养盐，也出现了类似的组合；
- 钙化和文石饱和度的关系比较紧密。
作者的解释之一是：光合作用和钙化在争用有限的无机碳[3]。这说明，光合作用好看，不代表骨骼也长得好。
另一项研究分别调整了碳酸根和碳酸氢根，持续 15 天，观察一种珊瑚和一种钙藻[4]：
- 对这种珊瑚，碳酸根在光照和黑暗中都和钙化明显相关；碳酸氢根主要影响光照下的钙化；
- 对钙藻，两者都有影响，碳酸根的关系更强；
- 利用碳酸氢根，可以部分缓和碳酸根下降的影响，但只是"部分"[4]。
所以，单靠把 KH 提高，不能抵消所有二氧化碳或低 pH 带来的问题。至于"钙越高长得越快"，见《钙、镁、KH 为什么要一起看，先调哪个》，那里有实验中的平台期[2]。
怎么选
下表是按原理和实践资料整理的思路，不是经过比较试验的排名[1][5][6][7][8]：
| 你的情况 | 可以考虑 | 要计入的代价 |
|---|---|---|
| 换水后读数基本稳定 | 先做好记录，暂不加持续补充 | 测量间隔、盐度变化会影响判断 |
| 需要分别调整钙和 KH，或蒸发量不够用 | 双液 | 储液、滴定泵校准、分开加入、离子收支 |
| 蒸发补水量够用，pH 管得住 | 石灰水 | 浓度和水量上限、高 pH 清液的混合、设备故障风险 |
| 消耗大，愿意维护二氧化碳和介质 | 钙反应器 | 设备投入、介质和二氧化碳、出水稳定性、主缸 pH |
| 一种方法补不够 | 组合使用 | 要把各方法的补充量合在一起算，避免重复补同一份消耗 |
组合使用时还要注意：石灰水会抬高 pH，钙反应器会压低 pH，但两者并不会自动抵消，仍然要实际测量。
我们没有找到"每天消耗多少 dKH 就该用哪种设备"的统一分界。判断够不够，要拿你缸里每天的净需求，去比较这个方法在你的条件下能可靠补进多少。
常见误区
- "补了钙，KH 自然就维持住了"：钙和碱度是分开的两部分，消耗也不全是珊瑚用掉的。
- "所有双液都必须等量加"：等量只在成套配方内成立。
- "多加粉，石灰水就能补更多"：有溶解度和补水量两个上限。
- "钙反出水 KH 高，pH 就不会降"：出水带着多余的二氧化碳。
- "消耗大了，就必须上某一种设备"：没有统一分界，维护能力和 pH 同样重要。
- "KH 够高，低 pH 就没关系"：实验里珊瑚和钙藻对不同形态的碳反应不同，利用碳酸氢根只能部分缓和碳酸根下降的影响，不能保证提高 KH 就能抵消低 pH。
适用边界
- 钙化研究分别是少数几种珊瑚、钙藻和珊瑚群落的受控实验，不能直接变成设备用法。
- 没有找到三种方法在同类海缸、同样消耗下的长期对比，本文的选择表只是思路。
- 本文不提供任何剂量、配方、滴速或反应器设定值；厂商资料只代表该厂商的说明。
关键数字
| 项目 | 数值或关系 | 来源 |
|---|---|---|
| 石灰水每天能补进的钙（上限） | mg/天 ≈ 蒸发补水量（L/天）× 清液钙浓度（mg/L） | [1] 推算 |
| 钙反应器净补充量（稳定运行） | mg/天 ≈ 出水流量（L/天）×（出水浓度 − 进水浓度）（mg/L） | [1] 推算 |
| 碳酸根与碳酸氢根实验 | 一种珊瑚、一种钙藻，15 天 | [4] |
| 受控水槽研究 | 夏、冬两季各一组实验 | [3] |
参考来源
- Brockmann D., Janse M. (2008). Calcium and carbonate in closed marine aquarium systems. In: Leewis R. J., Janse M. (eds.), Advances in Coral Husbandry in Public Aquariums, pp. 133–142. Burgers' Zoo. https://www.researchgate.net/publication/228361538_Calcium_and_carbonate_in_closed_marine_aquarium_systems
- Gattuso J.-P. et al. (1998). Effect of calcium carbonate saturation of seawater on coral calcification. Global and Planetary Change, 18, 37–46. https://doi.org/10.1016/S0921-8181(98)00035-6
- Langdon C., Atkinson M. J. (2005). Effect of elevated pCO₂ on photosynthesis and calcification of corals and interactions with seasonal change in temperature/irradiance and nutrient enrichment. Journal of Geophysical Research: Oceans, 110, C09S07. https://doi.org/10.1029/2004JC002576
- Comeau S., Carpenter R. C., Edmunds P. J. (2013). Coral reef calcifiers buffer their response to ocean acidification using both bicarbonate and carbonate. Proceedings of the Royal Society B, 280, 20122374. https://doi.org/10.1098/rspb.2012.2374
- Holmes-Farley R. (2006). An improved do-it-yourself two-part calcium and alkalinity supplement system. Reefkeeping. https://reefkeeping.com/issues/2006-02/rhf/index.php
- Seachem. Reef Kalkwasser 产品说明. 未标年份，访问于 2026-10-09. https://seachem.com/reef-kalkwasser.php
- Ramsch B., Sellner B. (2022). The lime reactor: some basics. AquaCare 技术说明. https://www.aquacare.de/download/tipps/kalkreaktor1-EN.pdf
- ESV Aquarium Products. B-Ionic Calcium Buffer System 产品说明. 未标年份，访问于 2026-10-09. https://www.esvaquarium.com/index.html
按公开来源核对，更新于 2026-10-09。